Ce ar trebui să ştie tânăra generaţie despre Revoluţia Română din Decembrie 1989. Interviu cu jurnalistul Romulus Cristea

Tinerii care nu au avut legătură cu regimul totalitar al lui Nicolae Ceaușescu sau cu revoluția din decembrie 1989, ar trebui să rețină adevărul istoric și nu balivernele politicienilor sau teoriile conspiraționiste care au deversat în spațiul public, a declarat, într-un interviu acordat Jurnaliştii.ro, jurnalistul  Romulus Cristea, participant activ la revoluţia din decembrie 1989. El s-a aflat timp de câteva zile în incinta clădirii fostului Comitet Central (CC) al PCR. Despre crimele din decembrie 1989, psihoza teroriştilor, Dan Iosif, vinovaţii morali şi  atmosfera din CC în primele ore după fuga Dictatorului, citiţi pe larg în interviu.

Jurnaliştii: La 29 de ani de la revoluția din decembrie 1989 morții și răniții încă își cer dreptatea. Cum vă explicați că justiția nu a reușit să îi condamne pe ”cei care au tras în noi”?

Romulus Cristea: Nu este vorba de o conspirație a celor vinovați sau a politicienilor, ci mai degrabă de duplicitate, de o complicitate prin tergiversare a tuturor actorilor implicați și a nostalgicilor. Încă de acum zece ani, chiar dacă tardiv, reprezentanții Parchetului Militar au anunțat că au încheiat cea mai mare parte din cercetări, au fost interogați mii de martori și presupuși vinovați, s-au făcut reconstituiri pe teren și altele.

„Pentru peste 90% din victime (decedați și răniți) s-a stabilit clar în ce circumstanțe s-au produs incidentele, Cine a tras și în ce condiții”, spunea chiar șeful Parchetelor Militare de la acea vreme. Mai mult decât atât și este un lucru mai puțin știut, au existat câteva autodenunțuri ale participanților la revoluție. Unul dintre ei, Nelu Florea (zis Pluto), în prezent decedat, într-un moment de luciditate și foarte probabil constrâns de mustrări de conștiință, a declarat în fața procurorilor când a tras, în cine și la ordinul cui.

Din câte îmi aduc aminte, era vorba de cel puțin 10-12. Nelu Florea, a fost participant la revoluție în clădirea CC-PCR, a avut armă, fusese încadrat în armată și în decembrie 1989 fusese declarat dezertor (și, tocmai datorită acestui fapt a avut dreptul să-i fie recunoscute meritele și să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea Recunoștinței față de eroii-martiri și luptători). Nelu Florea a procedat corect.

Dacă toți cei implicați ar renunța la diseminarea scenariilor conspiraționiste (unele preluate din presă) și ar declara numai adevărul despre cele trăite (și nu alte invenții) lucrurile ar fi stat altfel și am fi știut de mult adevărul. Dacă cineva ar avea curiozitatea să citească cu multă răbdare și imparțialitate declarațiile date la parchet, de cei implicați în Dosarul Revoluției, și-ar putea da seama cu ușurință că are de-a face cu un amalgam de realitate și fabulație.

Cum să-ți mai aduci aminte, după 20 de ani, de amănunte năucitoare? Ca lucrurile să fie mai clare, teroriștii nu au existat (nu există nicio dovadă în acest sens), iar în decembrie au folosit armamentul, în special, cei din armată, civilii, o parte din securiștii dezorientați, dar și milițienii răzleți și speriați.

Pentru justiție este extrem de greu să mai facă dreptate, iar doar mărturiile nu pot fi concludente. Ele trebuie coroborate cu alte dovezi sau înscrisuri (care au existat sau există). Problema este că toți cei implicați (în prezent, cotropiți de frustrări profunde) ar trebui să spună numai adevărul și să lase fanteziile la o parte, iar o decizie politică ar putea pune punct acestei nebuloase, care durează de 29 de ani.

În altă ordine de idei, pentru ca lucrurile să fie mai clare. O altă teorie propagată în eter, de aproape trei decenii este aceea că „nimeni, niciun vinovat nu a fost condamnat”. Este absolut fals. Au fost zeci și zeci de condamnări ale celor implicați din armată, securitate, PCR, miliție. Generali, miniștri comuniști, colonei de armată și securitate, soldați și, nu în ultimul rând, civili. Începând din 1990 și până în prezent. În plus, ca să respectăm adevărul, o parte din victime au fost despăgubite, sau au folosit propria situație pentru a obține facilități și beneficii materiale.

Nu e cazul să facem contabilități macabre, câți și cât au obținut, dar adevărul trebuie respectat. La fel cum trebuie respectați, în mod special, cei care au ales să fie onești și să fie interesați doar despre aflarea adevărului renunțând la beneficii. Și această categorie nu este deloc una restrânsă. Din contră.

Ce ar trebuie să știe tânăra generație despre revoluție? A fost o revoltă populară sau o lovitură de stat?

Ceea ce s-a întâmplat în decembrie 1989 a fost o revoltă populară. A fost ceea ce putem denumi o revoluție. Un regim comunist condus de un dictator a fost răsturnat și înlocuit brutal, chiar dacă veșnicilor nemulțumiți nu le place, cu un sistem democratic.

Ce spun judecătorii Curții de Apel despre Dan Adamescu: Inculpatul a încercat să influențeze un martor din dosarul DNA

Dan Adamescu rămâne în arest. Instanța Supremă a respins contestația acestuia față de măsura arestării preventive.

Inculpatul este cetățean german, dar trăiește în România, țară în care se bucură de o poziție de putere și influență datorată exclusiv faimei averii detinută în conturi, un imperiu financiar clădit pe afaceri interesând diverse și importante domenii, inclusiv domeniul media. Aceasta este de natură să creeze percepția publică a ideii că, de pe asemenea poziție, poți cumpăra până și justiția, după bunul plac și în propriul interes pentru a obține și mai multe avantaje materiale, iar averea deținută apără conduita ilicita și conferă imunitate în fața legii, au considerat judecătorii Curții de Apel în urma solicitării miliardarului Dan Adamescu de a fi anchetat în liberate.

Omul de afaceri este acuzat că a dat 20.000 de euro mita unor judecatori, ca să obțină sentințe favorabile în dosare de insolvență ale firmelor sale. Între timp, prima instanță care l-a trimis dupa gratii și-a motivat decizia: magistrații spun că  Adamescu Dan Grigore ar fi încercat să influențeze un martor din dosar, potrivit agenției Mediafax.

Adamescu Dan Grigore încătușat la sediul DNA. Foto: Mediafax

Dan Adamescu ar fi luat legătura cu un martor important în dosarul în care el era acuzat, pentru a-l influența. I-ar fi oferit avocați și șofer la scara, pentru a controla vizitele pe care martorul le facea la Direcția Națională Anticorupție. Toate aceste informații se regăsesc în motivarea instanței Curții de Apel București, cea care a decis inițial să îl aresteze pe Adamescu.

Confederatiile sindicale mizeaza pe participarea la miting a 60.000 de persoane

Peste 60.000 de persoane vor participa miercuri la mitingul organizat de `confederaţiile sindicale in Piata Victoriei.  La protest vor participa alaturi de angajatii din sanatate, invatamant si administratie publică si cel putin 1.000 de mineri din Valea Jiului, au anuntat liderii sindicali.

Confederaţia Naţională Sindicală „Cartel ALFA„, Confederaţia Naţională a Sindicatelor Libere din România – Frăţia, Confederaţia Sindicatelor Democratice din România, Blocul Naţional Sindical, Confederaţia Naţională Sindicală „Meridian” consideră că măsurile de austeriate propuse de Guvern sunt inacceptabile şi solicită redactarea unei noi scrisori de intenţie cu FMI.

Ca formă de protest public, cele cinci confederaţii sindicale organizează un miting de protest, în Piaţa Victoriei, în faţa Guvernului, miercuri, 19 mai, între orele 11 – 13.

Miting organizat de confederaţiile sindicale (2006); Foto: Romulus Cristea

Guvernul şi preşedintele susţin aplicarea, prin scrisoarea de intenţie cu UE şi FMI, a următoarelor măsuri:

• reducerea pensiilor cu 15%
• reducerea veniturilor bugetarilor cu 25%
• reducerea cu 25% inclusiv a salariului minim pe economie
• diminuarea cu 15% a ajutorului de şomaj
• impozitarea tichetelor de masă
• reducerea masiva a subvenţiilor, în special pentru mediul rural
• reducerea masivă a ajutoarelor sociale
• renunţarea la programe sociale aflate în derulare
• 250.000 de concedieri din sistemul bugetar
• închiderea a 200 de spitale şi a zeci de şcoli pentru reducerea cheltuielilor
• blocarea pensionarii anticipate şi limitarea pensionărilor de invaliditate
• sărăcirea populaţiei prin impozitarea economiilor personale aflate în depozite bancare
• ‘’flexibilizarea’’ Codului Muncii pentru a facilita concedieri masive

În urma acestor măsuri considerate a fi inacceptabile, Confederaţia Naţională Sindicală „Cartel ALFA”, Confederaţia Natională a Sindicatelor Libere din România – Fraţia, Confederaţia Sindicatelor Democratice din România, Blocul Naţional Sindical, Confederaţia Naţională Sindicală „Meridian” consideră că Guvernul transferă soluţiile pentru rezolvarea crizei doar către cele mai sărace pături ale societăţii, în condiţiile în care refuză să-şi modifice stilul de a guverna şi fără a propune niciun fel de soluţii care să ajute ieşirea României din criză.

Citeşte mai departe care sunt măsurile propuse de cele cinci confederaţii sindicale:

Camioane pe viitoarea autostradă București-Ploiești

Lucrările de construcţie la segmentul de autostradă Bucureşti-Ploieşti (parte integrantă a viitoarei autostrăzi Bucureşti-Braşov) au început în 2007 şi vor fi probabil, finalizate în 2012.

Autostrada Bucureşti-Ploieşti, zona Bărcăneşti; Foto: Romulus Cristea

Viitoarea autostrada Bucureşti-Braşov este împărţită în patru tronsoane: Bucureşti-Moara Vlăsiei, Moara Vlasiei-Ploiesti, Ploieşti-Comarnic şi Comarnic-Braşov. Lungimea totală a autostrăzii ar urma să fie de aproximativ 164 km.

Şantier pe autostrada Bucureşti-Ploieşti; Foto 2: Romulus Cristea

Lungimea totală a autostrăzii Bucureşti-Braşov ar urma să fie de aproximativ 164 km, distanţă care ar putea fi parcursă cu automobilul în doar o oră şi jumătate.

Singura bucată de autostradă asfaltată (cu un prim strat superficial) se afla în zona Bărcăneşti-Râfov şi nu depăşeste o lungime de doi kilometri.

Camioane pe autostrada Bucureşti-Ploieşti; Foto 3: Romulus Cristea

Fotografiile au fost realizate la data de 3 martie 2010 cu o camera foto digitală Olympus SP- 590UZ.

Foto: Romulus Cristea