Dan Adamescu a fost încarcerat la Rahova. Fiul, Alexander Adamescu, urmează să fie încătușat și adus în țară

Dan Adamescu s-a predat și va fi încarcerat la Rahova. Patronul ziarului România liberă și al companiei Astra a ajuns unde îi este locul, la pușcărie.

Foarte probabil, acolo o să sfârșească, pentru că mai vin și altele și susține că nu se simte prea bine. Așa pățesc escrocii. Fiul pungașului, Alexander Adamescu, e pe drum, tot pentru un popas la închisoare, după ce s-a ascuns la Londra (l-am întâlnit acolo, în timp ce poliția zicea că îl caută de zor și nu dă de el) și la Monaco (juca la ruletă banii sifonați din firme).

Dan Adamescu a mituit judecători și a sifonat banii din zeci de companii (foto: România TV)

Omul de afaceri a mers la sediul Poliției Capitalei, unde s-a predat. Va ajunge, în cele din urma, în pușcăria de la Rahova, pentru că a fost condamnat definitiv la patru ani și patru luni de închisoare pentru dare de mită.

Proprietarul ziarului România liberă, al grupului Astra Asigurări, al hotelului Intecontinental și al Centrului Comercial Unirea Shoping Center nu a scăpat definitiv de dosare.

Publicitate

Legea audiovizualului din Ungaria, un atac împotriva libertatii de exprimare

Ziariştii maghiari sunt obligaţi să-şi divulge toate sursele la cererea autorităţilor –  http://htxt.it/cjG1

Ziariştii maghiari sunt obligaţi să-şi divulge toate sursele la cererea autorităţilor, iar Consiliul Media controlat de partidul aflat la putere poate amenda televizunile cu 700.000 de euro dacă difuzează emisiuni „care nu sunt echilibrate din punct de vedere politic”.

Presedintele Ungariei, Pal Schmitt, a promulgat controversata lege privind mass-media care asigură guvernului un control sporit asupra publicaţiilor. Astfel, noua Lege a presei a intrat în vigoare de la 1 ianuarie 2011, chiar în ziua când Ungaria şi-a asumat presedinţia semestrială, prin rotaţie, a Uniunii Europene.

Mai multe organizaţii civice şi intelectuali maghiari au deschis un portal la adresa http://szabadsajto.com/manifesto, pentru a aduna semnături împotriva punerii în aplicare a noii legi a audiovizualului considerată un grav atac împotriva libertăţii de exprimare.

Manifestul lansat de organizaţiile civile şi intelctuali atrage atenţia asupra pericolului pe care îl reprezintă crearea Autoritaţii naţionale pentru media şi comunicatţi, ce va putea impune sancţiuni semnificative organismelor de presă private.

http://szabadsajto.com/manifesto

Potrivit noilor prevederi ale Legii audiovizualului, noul Consiliul Media, în componenţa căruia figurează cinci membri ai aflat la putere (partidului Fidesz ), vor putea sancţiona cu amenzi foarte mari producţiile media care „nu sunt echilibrate din punct de vedere politic” sau care „încalcă demnitatea umană”. Amenzile pot atinge 200 de milioane de forinţi (700.000 de euro) pentru televiziuni şi 25 de milioane de forinţi (89.000 euro) pentru ziare şi publicaţii online. Noua autoritate media va avea dreptul să inspecteze toate instrumentele şi documentele organului de presă vizat, înainte chiar de a identifica vreun delict. Potrivit proiectului, ziariştii vor fi obligaţi să-şi divulge sursele în probleme legate de securitate naţională.

Manifestul publicat pe portalul szabadsajto.com a fost deja semnat de peste 2.500 de persoane. Protestatarii atrag atenţia că legea „îngrădeşte libertatea de exprimare” iar transformarea agenţiei naţionale de ştiri într-un furnizor de ştiri exclusiv al puterii  „pune în pericol libertatea editorială şi dreptul cetăţenilor la informaţii imparţiale”. Totodată se solicită autorităţilor să revină asupra deciziei de a controla politic Consiliul Media şi care „ar trebui să includă membrii delegaţi din toate organizaţiile profesionale media reprezentative”.

Protestul a fost semnat deja şi de un număr mare de ziarişti şi intelectuali români: Florin Iaru, Bogdan Ghiu, Liviu Antonesei, William Totok, Dinu Adam, Radu Ciobanu, Carmen Muşat şi alţii.

Articol apărut în 2 ianuarie 2011, in România liberă

Retrospectiva unui fiasco mediatic: revolutia romana si gropile comune de la Timisoara

Le Courrier des Balkans, 16 decembrie 2009

SRI: cetatenii sunt dezinformati prin introducerea pe agenda publica a unor piste false cu substrat electoral

SRI a precizat, luni, pentru Mediafax, ca reacţie la declaraţiile liderului PSD Bucureşti, Marian Vanghelie, că dezaprobă încercările de atragere a Serviciului în dezbaterile recente care duc la dezinformarea cetăţenilor prin introducerea pe agenda publică a unor piste false cu substrat electoral.

„Reiterăm faptul că SRI nu este, nu a fost şi nu va fi implicat în activităţi cu conotaţii politice. Instituţia noastră acţionează în baza principiului echidistanţei politice şi al profesionalismului. Informaţiile sunt puse doar la dispoziţia beneficiarilor legali, pe probleme ce ţin de responsabilităţile acestora, în strictă respectare a reglementărilor în vigoare”, a precizat Serviciul Român de Informaţii.

SRI arată că normele instituite la nivelul Serviciului nu permit ofiţerilor de informaţii să desfăşoare activităţi în afara cadrului legal.

„În acest context, dezaprobăm încercările de atragere a SRI în dezbaterile recente care nu fac decît să producă o dezinformare a cetăţenilor prin introducerea pe agenda publică a unor piste false cu substrat electoral”, mai apreciază Serviciul Român de Informaţii, prin intermediul Biroului de Presă al instituţiei.

Preşedintele PSD Bucureşti, Marian Vanghelie, a declarat, sâmbătă, că datele despre fratele lui Traian Băsescu au fost furnizate de SRI, nu de „Doi şi un sfert”, el arătând că „s-a dorit” să se puna mâna pe arhiva „Doi şi un sfert”, unde e vorba de „fetiţa EBA”, care „se încinge” din când în când”.

De asemenea, mai trebuie menţionat că acelaşi Marian Vanghelie a afirmat în 11 noiembrie 2008 că el şi alţi lideri PSD sunt urmăriţi de SRI şi DGIPI: “Nu cred că e normal ca SRI şi “Doi şi-un sfert” să pună maşini să mă urmărească şi să urmărească lideri marcanţi ai partidului”, a susţinut Marian Vanghelie