Posts Tagged ‘arhitectura’
Când scurmi la temelie, se cutremură întreg sistemul
Deși există prognoze privind ocuparea forței de muncă pentru următorii 20 de ani, Ministerul Educației continuă să aprobe, an de an, cifre de școlarizare pentru învățământul superior în specializări fără nici o perspectivă pe piața muncii.
Metodologia de susținere riguroasă a examenului de Bacalaureat, aplicată radical, a pus pe butuci fabricile de diplome universitare, fie ele private sau de stat. De ce punem aceeași etichetă pentru ambele sisteme? Simplu, pentru companiile de recrutare serioase doar două facultăți de stat nu pun semne de întrebare asupra candidaților. Adică, doar Medicina și Arhitectura mai contează, pentru restul e nevoie de evaluare complexă. Iar cel puțin în ultimii 15 ani, facultățile din sistemul de stat au copiat metodele de funcționare ale facultăților private. Și la universitățile de stat s-au deschis larg porțile semianalfabeților care cred că dacă obțin o diplomă sunt și calificați fără să facă nici măcar o singură oră de laborator sau practică.
De doi ani, universitățile românești se află în moarte clinică. Au fost supradimensionate cu mii de profesori universitari proveniți în proporție îngrijorătoare din clasa politică (e la modă, toți neaveniții politicieni aspiră la titluri universitare și le mai și obțin) și au în ofertă zeci și zeci de specializări cu denumiri inventate în funcție de foametea de bani. Puțini și-au închipuit că vine și ziua trierii bobului de neghină și la fel de puțini au anticipat efectul năucitor al aplicării reformei corecte în sistemul preuniversitar. Deși fostul ministru al Învățământului Daniel Funeriu nu era tocmai mulțumit de mersul reformei, iată că a țintit la fix. Natalitatea scăzută, criza economică, dar în mod special măsurile aplicate la susținerea examenului de Bacalaureat au conlucrat la un început de reformă în sistemul universitar.
Pe scurt, în universități e disperare mare. Aproape două sute de specializări, atât de la stat, cât și de la privat, au intrat de anul acesta în procedura de lichidare-desființare prin decizie a Ministerului Educației. Și, surpriză, din lipsă de studenți, tot din această toamnă, alte câteva zeci de facultăți au renunțat la programe de specializare (unele importante, precum Sociologia), din proprie inițiativă. Și la programele masterale situația este la fel de gravă.
Dramă mare și pentru profesori. Nu de alta, dar chiar dacă taxele de școlarizare au fost mărite nesimțit de doi ani, numărul mic de studenți nu acoperă suficient cheltuielile salariale, cu materialul didactic și regia clădirilor gigant. Peste toate, Legea Învățământului a mai pus capac și la șperț. Prin noile contracte de școlarizare, universitățile sunt obligate să menționeze obligatoriu dacă asigură suporturile de curs. Până mai anul trecut, cu rare excepții, studenții erau obligați să cumpere cursurile tipărite, de la librăriile universităților, pentru fiecare materie. La modul evazionist, adică cursuri imprimate precar, în tipografia facultăților, fără ISBN, fără cod de bare. Încă un „model” pentru studenți.
Ce urmează? Câțiva ani de milogeală pe lângă candidați cu mintea rătăcită pentru înscrierea la cursuri universitare în specializări fără perspectivă, o perioadă prelungită de îngăduință la examene, dar și practica jecmănirii de bani a studenților plus inventarea de cursuri prelungite pentru menținerea agoniei. Însă totul va avea un sfârșit așteptat pentru că deja doar piața muncii are rolul de a regla mizeria prelungită din învățământul românesc. Ce mai trebuie înțeles când statisticile spun că doar 20% dintre absolvenți obțin locuri de muncă în specializarea absolvită?
* Articol aparut in revista Print Magazin din data de 10 octombrie 2013
Unde duc catacombele Bucurestiului
Deşi legendele urbane vorbesc despre zeci de tuneluri secrete care străbat măruntaiele Capitalei, documentele oficiale consemnează doar existenţa unei singure galerii subterane.- http://tinyurl.com/6dy7hg2
Ion Iliescu justifica terorismul de stat
Un articol al ziaristei Roxana Iordache, de acum trei ani (2008). Nu am impresia ca s-a schimbat ceva. In schimb, ma simt bine ca am avut norocul sa fiu saptamani intregi in Piata Universitatii si sa traiesc pe viu, direct, toate evenimentele inceputului de deceniu ’90.
E primul an dupa 1990 cand nu mai scriu nimic despre Piata Universitatii. Stau si ma uit la televizor. Ii vad pe multi vorbind despre mineriada si imi aduc aminte ca erau slujbasii FSN-ului. Adica, niste impostori. Lumea a uitat, ce sa-i faci…
*****
Ion Iliescu justifica terorismul de stat
– Dupa 17 ani de la mineriada din 13-15 iunie, Ion Iliescu minte pe puncte.
1. Manifestatia din Piata Universitatii n-a fost un miting electoral. Din pacate. Ne delimitam prosteste, scandand “Nu suntem partide!”. Domnul Iliescu a refuzat dialogul cu delegatia Pietii, mandatata sa sustina, in principal, Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara, efect al legii lustratiei: fara activisti comunisti si fara securisti in viata publica. Solicitam si ca TVR sa difuzeze niste casete din culisele revolutiei. Mai voiam televiziune alternativa.
2-3. A fost intr-adevar o intalnire la Guvern, pe 11 iunie, intre o delegatie tarzie a Pietii si reprezentanti ai puterii, dar fara rezultat. In zorii zilei de 13 iunie, grevistii foamei au fost evacuati si arestati, impreuna cu alti manifestanti.
4-8. in dimineata zilei de 13 iunie, s-au adunat treptat privitori in fata fortelor de ordine care inconjurau ermetic Piata Universitatii. Fortele de ordine inhatau oameni, uneori simpli trecatori, ii trageau in interiorul Pietii, ii bruscau si ii bagau la dube. Spre pranz, batausi autointitulati “IMGB face ordine” au atacat studentii si profesorii Institutului de Arhitectura. Au urmat cateva ore de alergatura, forte de ordine-manifestanti. Si un schimb de bastoane-pietre, ultimele aparute subit. La un moment dat, fortele de ordine s-au evaporat si au luat foc autobuzele care blocau Piata (a se asculta si caseta cu generalul Diamandescu raportand ca si-au dat foc la masini, conform intelegerii cu domnul presedinte). Evident ca noi am intrat in Piata, imbratisandu-ne sub ploaia de vara si scandand copilareste: Sa vina minerii! Ploaia s-a oprit, la fel si focul. Dupa-amiaza tarziu a aparut la balcon liderul Ligii Studentilor, Marian Munteanu, recent eliberat din arest, care a facut apel la calm si ratiune. Manifestantii s-au indreptat spre Politia Capitalei sa ceara arestatii. Acolo, nici o autoritate, in exterior sau in interior, sa apere institutia. Demonstrantii au fost pur si simplu invitati sa intre. Nimeni nu opunea rezistenta. Cativa pusti au sarit gardul si au iesit cu produse de la bufetul Internelor. Dincolo, insa, la sediul Securitatii, pe neasteptate s-a opus rezistenta. Asta dupa ce militarii de la Armata ne-au salutat si au plecat.
Era deja seara cand s-a tras prima rafala din sediul SRI. Nu erau oarbe, cum credeam noi. La 19.20 a murit primul tanar. Cred ca i se scursese tot sangele din el. Am plecat apoi cu alti demonstranti la Televiziune. Liniste si pace. Fortele de ordine stateau si ne zambeau. Usile larg deschise. Nici o urma de violenta. La un moment dat, a navalit o hoarda cu bate autointitulate “tevi Republica”. Prezenta de spirit a lui Romulus Cristea de la “Romania libera” mi-a salvat viata. Pana in momentul navalirii hoardei nu fusese nici o violenta. Cu toate acestea, TVR deja difuzase apelul la razboi civil lansat de presedintele Iliescu, intrerupand un meci de fotbal de la CM din Italia. De altfel, TVR a difuzat pe tot parcursul zilei minciuni criminale, care au incitat la violenta si fratricid.
Domnul Iliescu omite chiar terorismul de stat paramilitar soldat cu masacrul din 14-15 iunie 1990. Omite si sa spuna ca i-a trimis pe mineri sa ocupe “definitiv” Piata Universitatii. Omite si altele, pe care le voi aminti curand. Pana atunci, ii dau dreptate intr-o privinta: “Daca vrem sa aflam cine “i-a chemat” pe mineri in Bucuresti, trebuie sa aflam cine a comandat si a organizat violentele din ziua de 13 iunie 1990″. Gura pacatosului.
Articol aparut in ziarul ZIUA, 18 iunie 2007